Reqte	Condomínio Edifício Azaléas Advogado:  Vicente Gomez Aguila   Advogado:  Murilo Paes Lopes Lourenço   Advogado:  Felipe Carneiro de Oliveira
Reqda	Rosa Maria Garavatti
Interesdo.	municipio de são paulo Advogado:  Rene Francisco Lopes
Gestora	Carolina Lauro Sodré Santoro
TerIntCer	Credit Brasil Fomento Mercantil S/A Advogada:  Fernanda Elissa de Carvalho Awada   Advogado:  Mohamad Fahad Hassan
Perito	Marcos Moliterno perito

Reqte	Condomínio Edifício Azaléas Advogado:  Vicente Gomez Aguila   Advogado:  Murilo Paes Lopes Lourenço   Advogado:  Felipe Carneiro de Oliveira
Reqda	Rosa Maria Garavatti
Interesdo.	municipio de são paulo Advogado:  Rene Francisco Lopes
Gestora	Carolina Lauro Sodré Santoro
TerIntCer	Credit Brasil Fomento Mercantil S/A Advogada:  Fernanda Elissa de Carvalho Awada   Advogado:  Mohamad Fahad Hassan
TerIntCer	Luzinete da Costa Santos Soc. Advogados:  Hedy Lamarr Vieira de Almeida
TerIntCer	Luiza Gomes de Macedo Advogada:  Hedy Lamarr Vieira Douca
Perito	Marcos Moliterno perito

Data		Movimento
07/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70143113-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/05/2024 14:29
11/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
20/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0161/2024 Data da Publicação: 21/03/2024 Número do Diário: 3930
19/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0161/2024 Teor do ato: Fls. 699: ciência às partes e interessados. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Hedy Lamarr Vieira Douca (OAB 93953/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP), Hedy Lamarr Vieira de Almeida (OAB 93953SP/)
19/03/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 699: ciência às partes e interessados. Intime-se.
07/05/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70143113-3 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 07/05/2024 14:29
11/04/2024		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 16/04/2024 devido à alteração da tabela de feriados
20/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0161/2024 Data da Publicação: 21/03/2024 Número do Diário: 3930
19/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0161/2024 Teor do ato: Fls. 699: ciência às partes e interessados. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Hedy Lamarr Vieira Douca (OAB 93953/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP), Hedy Lamarr Vieira de Almeida (OAB 93953SP/)
19/03/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 699: ciência às partes e interessados. Intime-se.
18/03/2024		Conclusos para Decisão
11/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70068407-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 11/03/2024 14:13
11/03/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0131/2024 Data da Publicação: 12/03/2024 Número do Diário: 3923
08/03/2024		Remetido ao DJE Relação: 0131/2024 Teor do ato: Defiro a realização de novas praças, observada a decisão de fls. 232/233. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Hedy Lamarr Vieira Douca (OAB 93953/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP), Hedy Lamarr Vieira de Almeida (OAB 93953SP/)
08/03/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Defiro a realização de novas praças, observada a decisão de fls. 232/233. Intime-se.
07/03/2024		Conclusos para Decisão
05/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70060732-7 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 05/03/2024 11:51
01/03/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70056751-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/03/2024 10:16
23/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0080/2024 Data da Publicação: 26/02/2024 Número do Diário: 3912
22/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0080/2024 Teor do ato: Fls. 663/665: reporto-me à decisão de fls. 607. Fls. 670: ciência. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Hedy Lamarr Vieira Douca (OAB 93953/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP), Hedy Lamarr Vieira de Almeida (OAB 93953SP/)
21/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 663/665: reporto-me à decisão de fls. 607. Fls. 670: ciência. Intime-se.
20/02/2024		Conclusos para Decisão
08/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70031682-9 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 08/02/2024 15:15
07/02/2024		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0056/2024 Data da Publicação: 08/02/2024 Número do Diário: 3902
06/02/2024		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.24.70027512-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 06/02/2024 13:32
06/02/2024		Remetido ao DJE Relação: 0056/2024 Teor do ato: Cumpra o cartório o determinado a fls. 549, último parágrafo, com prioridade. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Hedy Lamarr Vieira Douca (OAB 93953/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP), Hedy Lamarr Vieira de Almeida (OAB 93953SP/)
05/02/2024		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Cumpra o cartório o determinado a fls. 549, último parágrafo, com prioridade. Intime-se.
02/02/2024		Conclusos para Decisão
30/01/2024		Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Juntado Nº Protocolo: WJAB.24.70018860-0 Tipo da Petição: Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento Data: 30/01/2024 13:30
13/11/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0692/2023 Data da Publicação: 14/11/2023 Número do Diário: 3858
10/11/2023		Remetido ao DJE Relação: 0692/2023 Teor do ato: Fls. 647: ciência às partes e interessados. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Hedy Lamarr Vieira Douca (OAB 93953/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP), Hedy Lamarr Vieira de Almeida (OAB 93953SP/)
09/11/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 647: ciência às partes e interessados. Intime-se.
08/11/2023		Conclusos para Decisão
31/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70344389-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 31/10/2023 10:18
30/10/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70343757-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/10/2023 17:20
02/10/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0591/2023 Data da Publicação: 03/10/2023 Número do Diário: 3832
29/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0591/2023 Teor do ato: Fls. 638: defiro, nos moldes da decisão de fls. 232/233. O ônus de intimar o leiloeiro é do exequente e não do Juízo. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Hedy Lamarr Vieira Douca (OAB 93953/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP), Hedy Lamarr Vieira de Almeida (OAB 93953SP/)
29/09/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 638: defiro, nos moldes da decisão de fls. 232/233. O ônus de intimar o leiloeiro é do exequente e não do Juízo. Intime-se.
27/09/2023		Conclusos para Decisão
23/09/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70302304-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 23/09/2023 12:25
15/09/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0551/2023 Data da Publicação: 18/09/2023 Número do Diário: 3821
13/09/2023		Remetido ao DJE Relação: 0551/2023 Teor do ato: Vistos. Diga o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Hedy Lamarr Vieira Douca (OAB 93953/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP), Hedy Lamarr Vieira de Almeida (OAB 93953SP/)
13/09/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Diga o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, arquivem-se os autos. Intime-se.
09/09/2023		Conclusos para Decisão
23/08/2023		Conclusos para Despacho
23/08/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
16/08/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70256054-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 16/08/2023 12:05
16/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0480/2023 Data da Publicação: 17/08/2023 Número do Diário: 3801
15/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0480/2023 Teor do ato: Fls. 622: regularize a interessada sua representação processual, mediante juntada de instrumento de procuração. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP), Hedy Lamarr Vieira de Almeida (OAB 93953SP/)
14/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 622: regularize a interessada sua representação processual, mediante juntada de instrumento de procuração. Intime-se.
11/08/2023		Conclusos para Decisão
09/08/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0465/2023 Data da Publicação: 10/08/2023 Número do Diário: 3796
08/08/2023		Remetido ao DJE Relação: 0465/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 617/621: Defiro a anotação da penhora no rosto dos autos em favor da 69ª Vara do Trabalho (Proc. 0202700-24.2010.8.02.0069), até o limite do débito de R$ 289.417,45. Anote-se. Oficie-se, em resposta, para informar que, por ora, não há valores nos autos e que o processo está, presentemente, em fase de designação de praças de imóvel penhorado. Servirá cópia da presente decisão como ofício que deverá ser encaminhado pela serventia. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP), Hedy Lamarr Vieira de Almeida (OAB 93953SP/)
08/08/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 617/621: Defiro a anotação da penhora no rosto dos autos em favor da 69ª Vara do Trabalho (Proc. 0202700-24.2010.8.02.0069), até o limite do débito de R$ 289.417,45. Anote-se. Oficie-se, em resposta, para informar que, por ora, não há valores nos autos e que o processo está, presentemente, em fase de designação de praças de imóvel penhorado. Servirá cópia da presente decisão como ofício que deverá ser encaminhado pela serventia. Intime-se.
07/08/2023		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WJAB.23.70244785-7 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 07/08/2023 17:21
07/08/2023		Conclusos para Decisão
07/08/2023		Mandado Juntado
07/08/2023		Despacho Digitalizado
07/08/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
27/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0369/2023 Data da Publicação: 28/06/2023 Número do Diário: 3765
26/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0369/2023 Teor do ato: Fls. 609: ciência às partes. Anote-se a penhora no rosto dos autos. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP), Hedy Lamarr Vieira de Almeida (OAB 93953SP/)
23/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 609: ciência às partes. Anote-se a penhora no rosto dos autos. Intime-se.
23/06/2023		Conclusos para Decisão
19/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0349/2023 Data da Publicação: 20/06/2023 Número do Diário: 3759
16/06/2023		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WJAB.23.70179790-0 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 16/06/2023 15:07
16/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0349/2023 Teor do ato: Fls. 586/588: anote-se para pagamento oportuno, em havendo saldo. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Fernanda Elissa de Carvalho Awada (OAB 132649/SP), Mohamad Fahad Hassan (OAB 228151/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
15/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 586/588: anote-se para pagamento oportuno, em havendo saldo. Intime-se.
14/06/2023		Conclusos para Decisão
14/06/2023		Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Juntado Nº Protocolo: WJAB.23.70176467-0 Tipo da Petição: Pedido de Penhora no Rosto dos Autos Data: 14/06/2023 16:18
12/06/2023		Conclusos para Despacho
12/06/2023		Ofício Juntado
12/06/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
08/06/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0330/2023 Data da Publicação: 13/06/2023 Número do Diário: 3754
07/06/2023		Remetido ao DJE Relação: 0330/2023 Teor do ato: Defiro a realização de novas praças e acolho a indicação da leiloeira, observados os termos da decisão de fls. 232/233. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
06/06/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Defiro a realização de novas praças e acolho a indicação da leiloeira, observados os termos da decisão de fls. 232/233. Intime-se.
05/06/2023		Conclusos para Decisão
01/06/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70162124-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 01/06/2023 12:05
23/05/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0295/2023 Data da Publicação: 24/05/2023 Número do Diário: 3742
22/05/2023		Remetido ao DJE Relação: 0295/2023 Teor do ato: Fls. 573/574: defiro. Decorridos, independentemente de nova conclusão, arquivem-se. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
22/05/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 573/574: defiro. Decorridos, independentemente de nova conclusão, arquivem-se. Intime-se.
19/05/2023		Conclusos para Decisão
10/05/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70134918-5 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 10/05/2023 18:07
26/04/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0236/2023 Data da Publicação: 27/04/2023 Número do Diário: 3724
24/04/2023		Remetido ao DJE Relação: 0236/2023 Teor do ato: Vistos. Fls. 566/569: Ciência ás partes da manifestação do perito judicial. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
24/04/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 566/569: Ciência ás partes da manifestação do perito judicial. Intime-se.
19/04/2023		Conclusos para Decisão
12/04/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70101900-2 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 12/04/2023 10:38
23/03/2023		Certidão de Objeto e Pé Expedida Certidão - Objeto e Pé - Cível
19/03/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70074540-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 19/03/2023 09:43
10/03/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0135/2023 Data da Publicação: 13/03/2023 Número do Diário: 3694
09/03/2023		Remetido ao DJE Relação: 0135/2023 Teor do ato: Fls. 557: ciência às partes. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
08/03/2023		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 557: ciência às partes.
08/03/2023		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
08/03/2023		Documento Juntado
23/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0104/2023 Data da Publicação: 24/02/2023 Número do Diário: 3683
20/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0104/2023 Teor do ato: Fls. 552/553: intime-se o perito para manifestação. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
17/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Fls. 552/553: intime-se o perito para manifestação. Intime-se.
17/02/2023		Conclusos para Decisão
14/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70037403-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 14/02/2023 15:10
09/02/2023		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0077/2023 Data da Publicação: 10/02/2023 Número do Diário: 3675
06/02/2023		Remetido ao DJE Relação: 0077/2023 Teor do ato: Digam as partes acerca do laudo. Expeça-se MLE em favor do perito. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Felipe Carneiro de Oliveira (OAB 276194/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
06/02/2023		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Digam as partes acerca do laudo. Expeça-se MLE em favor do perito. Intime-se.
03/02/2023		Conclusos para Decisão
01/02/2023		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.23.70021655-6 Tipo da Petição: Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos Data: 01/02/2023 15:00
24/11/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente ao usuário foi alterado para 08/12/2022 devido à alteração da tabela de feriados
17/11/2022		Mensagem Eletrônica (e-mail) Juntada
18/10/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0595/2022 Data da Publicação: 19/10/2022 Número do Diário: 3613
17/10/2022		Remetido ao DJE Relação: 0595/2022 Teor do ato: Cumpra o cartório o determinado a fls. 469, último parágrafo. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Felipe Carneiro de Oliveira (OAB 276194/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
14/10/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Cumpra o cartório o determinado a fls. 469, último parágrafo. Intime-se.
14/10/2022		Conclusos para Decisão
30/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.22.70266144-0 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 30/09/2022 17:56
14/09/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0513/2022 Data da Publicação: 15/09/2022 Número do Diário: 3590
12/09/2022		Remetido ao DJE Relação: 0513/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 475: Defiro o prazo solicitado de 15 dias. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Felipe Carneiro de Oliveira (OAB 276194/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
12/09/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Vistos. Fls. 475: Defiro o prazo solicitado de 15 dias. Intime-se.
09/09/2022		Conclusos para Decisão
04/09/2022		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.22.70236069-6 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 04/09/2022 10:37
22/07/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0408/2022 Data da Publicação: 25/07/2022 Número do Diário: 3553
21/07/2022		Remetido ao DJE Relação: 0408/2022 Teor do ato: Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização". Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Felipe Carneiro de Oliveira (OAB 276194/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
21/07/2022		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Ficam as partes cientes de que estes autos foram digitalizados e sua forma de tramitação convertida para processo digital. A partir dessa data o peticionamento eletrônico é obrigatório. Ficam, também, intimadas a manifestarem, no prazo de 30 (trinta) dias, eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária "8302 Indicação de erro na digitalização".
19/07/2022		Convertidos os Autos Físicos em Eletrônicos
13/07/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 21/07/2022 devido à alteração da tabela de feriados
15/06/2022		Remetidos os Autos para Local Externo Tipo de local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada Especificação do local de destino: Digitalização Empresa Terceirizada
07/06/2022		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 20/07/2022 devido à alteração da tabela de feriados
27/05/2022		Autos no Prazo PZ 08/06 Vencimento: 21/07/2022
23/05/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0273/2022 Data da Publicação: 24/05/2022 Número do Diário: 3511
18/05/2022		Remetido ao DJE Relação: 0273/2022 Teor do ato: Considerando a natureza; qualidade e complexidade; alcance e as dificuldades da perícia; a qualificação técnica exigida para a realização do trabalho; o valor do bem a ser avaliado; o tempo necessário para a realização dos trabalhos periciais; o valor de mercado de trabalho local; a necessidade de deslocamento; a razoabilidade e proporcionalidade; fixo o valor dos honorários periciais em R$ 6.900,00, devendo o exequente efetuar o depósito do valor. Efetuado o depósito, intime-se o perito para realização do trabalho. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Felipe Carneiro de Oliveira (OAB 276194/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
18/05/2022		Proferidas Outras Decisões não Especificadas Considerando a natureza; qualidade e complexidade; alcance e as dificuldades da perícia; a qualificação técnica exigida para a realização do trabalho; o valor do bem a ser avaliado; o tempo necessário para a realização dos trabalhos periciais; o valor de mercado de trabalho local; a necessidade de deslocamento; a razoabilidade e proporcionalidade; fixo o valor dos honorários periciais em R$ 6.900,00, devendo o exequente efetuar o depósito do valor. Efetuado o depósito, intime-se o perito para realização do trabalho. Intime-se.
12/05/2022		Remetidos os Autos à Minuta AGUARDANDO REMESSA À CONCLUSÃO
11/05/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80029 - Protocolo: FPIN22000045118
06/05/2022		Protocolizada Petição JUNTADA URGENTE
02/05/2022		Expedição de documento DAT PERITO 03/05
13/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0199/2022 Data da Publicação: 18/04/2022 Número do Diário: 3487
12/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0199/2022 Teor do ato: Vistos. 1- Fls. 421: Defiro a penhora no rosto destes autos, em favor da 5ª Vara Cível Processo nº 0121896-89.2009.8.26.0003 . Contudo, oficie-se, em resposta à fls. 421, para solicitar que informem o valor do débito atualizado, a fim de possibilitar a correta anotação da penhora. Servirá cópia da presente decisão, assinada digitalmente, como ofício, que deverá ser encaminhado pela serventia, por e-mail institucional. Observo que a resposta deverá ser encaminhada, obrigatoriamente, em formato "pdf", para o e-mail institucional deste Juízo upj1a6cvjabaquara@tjsp.jus.br 2- No mais, verifique a serventia se houve manifestação do perito, nos termos da intimação de fls. 420, reiterando-se se o caso. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Felipe Carneiro de Oliveira (OAB 276194/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
11/04/2022		Remetido ao DJE
11/04/2022		Decisão Vistos. 1- Fls. 421: Defiro a penhora no rosto destes autos, em favor da 5ª Vara Cível Processo nº 0121896-89.2009.8.26.0003 . Contudo, oficie-se, em resposta à fls. 421, para solicitar que informem o valor do débito atualizado, a fim de possibilitar a correta anotação da penhora. Servirá cópia da presente decisão, assinada digitalmente, como ofício, que deverá ser encaminhado pela serventia, por e-mail institucional. Observo que a resposta deverá ser encaminhada, obrigatoriamente, em formato "pdf", para o e-mail institucional deste Juízo upj1a6cvjabaquara@tjsp.jus.br 2- No mais, verifique a serventia se houve manifestação do perito, nos termos da intimação de fls. 420, reiterando-se se o caso. Intime-se.
07/04/2022		Remetidos os Autos à Minuta remessa a cls
06/04/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0183/2022 Data da Publicação: 07/04/2022 Número do Diário: 3482
05/04/2022		Remetido ao DJE Relação: 0183/2022 Teor do ato: Vistos. Fls. 417: Intime-se o perito judicial para que se manifeste sobre a impugnação à estimativa de honorários, no prazo de dez dias. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Felipe Carneiro de Oliveira (OAB 276194/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
04/04/2022		Remetido ao DJE
04/04/2022		Decisão Vistos. Fls. 417: Intime-se o perito judicial para que se manifeste sobre a impugnação à estimativa de honorários, no prazo de dez dias. Intime-se.
30/03/2022		Remetidos os Autos à Minuta CLS 30/382022
29/03/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80028 - Protocolo: FIPI22000007473
25/02/2022		Protocolizada Petição Junt. Pet. (25/02)
16/02/2022		Autos no Prazo pz 3/03
07/02/2022		Certidão de Publicação Expedida Relação: 0063/2022 Data da Publicação: 08/02/2022 Número do Diário: 3442
04/02/2022		Remetido ao DJE Relação: 0063/2022 Teor do ato: Manifestem-se as partes em 05 dias, sobre a Estimativa dos Honorários do Perito, estimados em R$ 6.975,00. Solicita-se que as partes e assistentes técnicos informem nos autos do processo os respectivos endereços do correio eletrônico (e-mail), adiantando-se o endereço de e-mail para contato com o signatário, qual seja: (info@mmoliterno.com.br) e que informem diretamente ao signatário o número do telefone celular do interessado que irá recepcionar o perito no local da diligência judicial, evitando-se desencontros, mal-entendidos e perdas de tempo. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Felipe Carneiro de Oliveira (OAB 276194/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
03/02/2022		Remetido ao DJE RELAÇÃO FEVEREIRO
03/02/2022		Ato ordinatório Manifestem-se as partes em 05 dias, sobre a Estimativa dos Honorários do Perito, estimados em R$ 6.975,00. Solicita-se que as partes e assistentes técnicos informem nos autos do processo os respectivos endereços do correio eletrônico (e-mail), adiantando-se o endereço de e-mail para contato com o signatário, qual seja: (info@mmoliterno.com.br) e que informem diretamente ao signatário o número do telefone celular do interessado que irá recepcionar o perito no local da diligência judicial, evitando-se desencontros, mal-entendidos e perdas de tempo.
03/02/2022		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80027 - Protocolo: FJMJ21011876726
14/10/2021		Autos no Prazo PZ- 10
17/08/2021		Expedição de documento Dat perito 17/08
27/07/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0276/2021 Data da Publicação: 28/07/2021 Número do Diário: 3327
26/07/2021		Remetido ao DJE Relação: 0276/2021 Teor do ato: Fls. 398/399: defiro. Intime-se o perito para que forneça o orçamento dos seus honorários definitivos em dez dias. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Felipe Carneiro de Oliveira (OAB 276194/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
23/07/2021		Remetido ao DJE Aguardando publicação relação julho
23/07/2021		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
23/07/2021		Ato Ordinatório - Intimação - DJE Fls. 398/399: defiro. Intime-se o perito para que forneça o orçamento dos seus honorários definitivos em dez dias. Intime-se.
22/07/2021		Serventuário Aguardando providências
07/07/2021		Remetido ao DJE RELAÇÃO JUNHO
06/07/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80026 - Protocolo: FJMJ21010671608
14/06/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0187/2021 Data da Disponibilização: 14/06/2021 Data da Publicação: 15/06/2021 Número do Diário: 3297 Página: 2852/2854
07/06/2021		Remetido ao DJE Relação Junho
03/06/2021		Remetido ao DJE Relação: 0187/2021 Teor do ato: Fls. 398/399: defiro. Intime-se o perito para que forneça o orçamento dos seus honorários definitivos em dez dias. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
02/06/2021		Remetido ao DJE
02/06/2021		Decisão Fls. 398/399: defiro. Intime-se o perito para que forneça o orçamento dos seus honorários definitivos em dez dias. Intime-se.
31/05/2021		Serventuário Conclusos
31/05/2021		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80025 - Protocolo: FIPI21000010786
28/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0177/2021 Data da Publicação: 31/05/2021 Número do Diário: 3288
27/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0177/2021 Teor do ato: JP URG 27/05 Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
27/05/2021		Remetido ao DJE Relação: 0177/2021 Teor do ato: JP 27/05 Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
27/05/2021		Serventuário JP URG 27/05
27/05/2021		Serventuário JP 27/05
20/05/2021		Autos no Prazo pz 7
19/05/2021		Certidão de Publicação Expedida Relação :0037/2021 Data da Disponibilização: 19/05/2021 Data da Publicação: 20/05/2021 Número do Diário: 3281 Página: 2225
03/03/2021		Remetido ao DJE Relação: 0037/2021 Teor do ato: LEILÃO NEGATIVO 2ª PRAÇA NÃO HOUVE LICITANTES. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
11/02/2021		Remetido ao DJE RELAÇÃO 37/21
11/02/2021		Petição Juntada Nº Protocolo: WJAB.20.70212302-1 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 22/09/2020 15:51
10/02/2021		Ato ordinatório LEILÃO NEGATIVO 2ª PRAÇA NÃO HOUVE LICITANTES.
25/09/2020		Petição Juntada juntada 28/09
13/08/2020		Autos no Prazo PZ 17/09/2020 Vencimento: 25/09/2020
06/08/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0273/2020 Data da Disponibilização: 06/08/2020 Data da Publicação: 07/08/2020 Número do Diário: 3100 Página: 2350
05/08/2020		Remetido ao DJE Relação: 0273/2020 Teor do ato: ( CIÊNCIA AS PARTES DAS DATAS DO LEILÃO: 1ª PRAÇA- DIA 21/08/2020, ÀS 10: 25 HORAS E ENCERRAMENTO DIA 24/08/2020, ÀS 10: 25 HORAS; 2ª PRAÇA- ENCERRAMENTO DIA 16/09/2020, ÀS 10: 25 HORAS. ) Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
28/07/2020		Remetido ao DJE
09/03/2020		Autos no Prazo
09/03/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80022 - Protocolo: FSBO20000061026
09/03/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80021 - Protocolo: FOCO20000021680
19/02/2020		Autos no Prazo PZ 18
19/02/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80020 - Protocolo: FSAN20000014700
18/02/2020		Serventuário ( CIÊNCIA AS PARTES DAS DATAS DO LEILÃO: 1ª PRAÇA- DIA 21/08/2020, ÀS 10: 25 HORAS E ENCERRAMENTO DIA 24/08/2020, ÀS 10: 25 HORAS; 2ª PRAÇA- ENCERRAMENTO DIA 16/09/2020, ÀS 10: 25 HORAS. )
20/01/2020		Autos no Prazo
20/01/2020		Certidão de Publicação Expedida Relação :0001/2020 Data da Disponibilização: 20/01/2020 Data da Publicação: 21/01/2020 Número do Diário: 2967 Página: 2611
16/01/2020		Remetido ao DJE
16/01/2020		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80019 - Protocolo: FSAN19000298760
09/01/2020		Remetido ao DJE Relação: 0001/2020 Teor do ato: Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos aos interessados para: (X)Ciência da designação de datas para o leilão:1ª Praça- início dia 14/02/2020 às 10:05 horas e término às 10:05 horas do dia 17/02/2020; 2ª Praça- início dia 17/02/2020 às 10:06 horas e término às 10:05 horas do dia 18/03/2020. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
07/01/2020		Remetido ao DJE RELAÇÃO-01/2020
07/01/2020		Ato ordinatório Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos aos interessados para: (X)Ciência da designação de datas para o leilão:1ª Praça- início dia 14/02/2020 às 10:05 horas e término às 10:05 horas do dia 17/02/2020; 2ª Praça- início dia 17/02/2020 às 10:06 horas e término às 10:05 horas do dia 18/03/2020.
13/12/2019		Expedição de documento Dati Leilão
25/11/2019		Autos no Prazo
22/11/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0376/2019 Data da Disponibilização: 22/11/2019 Data da Publicação: 25/11/2019 Número do Diário: 2938 Página: 3120-segs
21/11/2019		Remetido ao DJE Relação: 0376/2019 Teor do ato: Fls. 338: defiro, devendo o exequente entrar em contato com o leiloeiro para as providências necessárias à realização das praças. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
19/11/2019		Remetido ao DJE Autos à UPJ
19/11/2019		Decisão Fls. 338: defiro, devendo o exequente entrar em contato com o leiloeiro para as providências necessárias à realização das praças. Intime-se.
01/11/2019		Serventuário CLS 04/11/2019
01/11/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80018 - Protocolo: FIPI19000123055
15/10/2019		Autos no Prazo pz 31/10/19
11/10/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0330/2019 Data da Disponibilização: 11/10/2019 Data da Publicação: 14/10/2019 Número do Diário: 2911 Página: 2434-segs
10/10/2019		Remetido ao DJE Relação: 0330/2019 Teor do ato: Não há falar em nova avaliação, pois não consta dos autos qualquer comprovação de alteração do valor do imóvel. Nada mais sendo requerido, em 5 dias, arquivem-se os autos. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
09/10/2019		Remetido ao DJE Autos remetidos à UPJ
09/10/2019		Decisão Não há falar em nova avaliação, pois não consta dos autos qualquer comprovação de alteração do valor do imóvel. Nada mais sendo requerido, em 5 dias, arquivem-se os autos. Intime-se.
04/10/2019		Serventuário CLS 07/10/2019
01/10/2019		Remetido ao DJE RELAÇÃO 313/19
30/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80017 - Protocolo: FSCS19000274299
30/09/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0313/2019 Data da Disponibilização: 30/09/2019 Data da Publicação: 01/10/2019 Número do Diário: 2902 Página: 2624-segs
27/09/2019		Remetido ao DJE RELAÇÃO 313
26/09/2019		Remetido ao DJE Relação: 0313/2019 Teor do ato: CIÊNCIA AS PARTES DO LEILÃO NEGATIVO(NÃO HOUVE NENHUMA OFERTA) Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
26/09/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80016 - Protocolo: FJAB19000396207
13/09/2019		Autos no Prazo
01/08/2019		Autos no Prazo PRAZO
01/08/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80014 - Protocolo: FJAB19000304543
14/06/2019		Autos no Prazo
12/06/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0195/2019 Data da Disponibilização: 12/06/2019 Data da Publicação: 13/06/2019 Número do Diário: 2828 Página: 3458-segs
10/06/2019		Remetido ao DJE Relação: 0195/2019 Teor do ato: Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos ao autor para: (X) Ciência da designação de datas para o leilão:1ª Praça- início dia 05/08/2019 às 10:30 horas e término às 10:30 horas do dia 08/08/2019; 2ª Praça- início dia 08/08/2019 às 10:31 horas e término às 10:30 horas do dia 29/08/2019. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
07/06/2019		Remetido ao DJE Relação-192/2019
06/06/2019		Ato ordinatório Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos ao autor para: (X) Ciência da designação de datas para o leilão:1ª Praça- início dia 05/08/2019 às 10:30 horas e término às 10:30 horas do dia 08/08/2019; 2ª Praça- início dia 08/08/2019 às 10:31 horas e término às 10:30 horas do dia 29/08/2019.
06/06/2019		Expedição de documento
29/05/2019		Autos no Prazo pz 03/07/19
21/05/2019		Expedição de documento DAT LEILÃO
15/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0162/2019 Data da Disponibilização: 15/05/2019 Data da Publicação: 16/05/2019 Número do Diário: 2808 Página: 2971-segs
14/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0162/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 296/297: Deixo de apreciar uma vez que tais considerações cabem apenas à parte exequente. Por cautela, providencie a leiloeira a designação de novas datas, uma vez que as sugeridas nas minutas anexadas estão muito próximas. Intime-se. republicado por faltar advogado Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP), Murilo Paes Lopes Lourenço (OAB 324196/SP)
14/05/2019		Remetido ao DJE rel 162
14/05/2019		Decisão Vistos. Fls. 296/297: Deixo de apreciar uma vez que tais considerações cabem apenas à parte exequente. Por cautela, providencie a leiloeira a designação de novas datas, uma vez que as sugeridas nas minutas anexadas estão muito próximas. Intime-se. republicado por faltar advogado
14/05/2019		Remetido ao DJE rel 162
10/05/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0158/2019 Data da Disponibilização: 10/05/2019 Data da Publicação: 13/05/2019 Número do Diário: 2805 Página: 2851-segs
07/05/2019		Remetido ao DJE Relação: 0158/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 296/297: Deixo de apreciar uma vez que tais considerações cabem apenas à parte exequente. Por cautela, providencie a leiloeira a designação de novas datas, uma vez que as sugeridas nas minutas anexadas estão muito próximas. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP)
07/05/2019		Remetido ao DJE Autos remetidos à UPJ
07/05/2019		Decisão Vistos. Fls. 296/297: Deixo de apreciar uma vez que tais considerações cabem apenas à parte exequente. Por cautela, providencie a leiloeira a designação de novas datas, uma vez que as sugeridas nas minutas anexadas estão muito próximas. Intime-se.
23/04/2019		Conclusos para Despacho CLS 24/04/2019
22/04/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80013 - Protocolo: FJAB19000157488
10/04/2019		Autos no Prazo
10/04/2019		Serventuário
26/03/2019		Autos no Prazo Pz- 27
25/02/2019		Expedição de documento
25/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0065/2019 Data da Disponibilização: 25/02/2019 Data da Publicação: 26/02/2019 Número do Diário: 2756 Página: 2503-segs
20/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0065/2019 Teor do ato: Fls. 291: defiro. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP)
20/02/2019		Decisão Fls. 291: defiro. Intime-se.
13/02/2019		Conclusos para Despacho CLS 14/02/19
12/02/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80012 - Protocolo: FJMJ19010323920
08/02/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0029/2019 Data da Disponibilização: 08/02/2019 Data da Publicação: 11/02/2019 Número do Diário: 2745 Página: 2580-segs
01/02/2019		Remetido ao DJE Relação: 0029/2019 Teor do ato: Vistos. Fls. 287: anote-se. Manifeste-se o exequente, em prosseguimento. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP)
01/02/2019		Decisão Vistos. Fls. 287: anote-se. Manifeste-se o exequente, em prosseguimento. Intime-se.
30/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0008/2019 Data da Disponibilização: 30/01/2019 Data da Publicação: 31/01/2019 Número do Diário: 2738 Página: 3181-segs
29/01/2019		Conclusos para Despacho CLS 30/01/19
28/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80011 - Protocolo: FPIN19000001592
28/01/2019		Certidão de Publicação Expedida Relação :0003/2019 Data da Disponibilização: 28/01/2019 Data da Publicação: 29/01/2019 Número do Diário: 2736 Página: 3115-segs
17/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0008/2019 Teor do ato: *ciência ao requerente de resposta de ofício do 14º Reg. De Imóveis de São Paulo informando que deixou de anotar a penhora do imóvel com matrícula 146.681 pois o ato foi praticado conforme Av. 02 na referida matrícula Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP)
17/01/2019		Remetido ao DJE rel 008
17/01/2019		Ato ordinatório *ciência ao requerente de resposta de ofício do 14º Reg. De Imóveis de São Paulo informando que deixou de anotar a penhora do imóvel com matrícula 146.681 pois o ato foi praticado conforme Av. 02 na referida matrícula
17/01/2019		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80010 - Protocolo: FJMJ18016659340
16/01/2019		Remetido ao DJE Relação: 0003/2019 Teor do ato: Ciência às partes do auto de segunda praça em fls. 271/273. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP)
14/01/2019		Ato ordinatório Ciência às partes do auto de segunda praça em fls. 271/273.
18/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0373/2018 Data da Disponibilização: 18/12/2018 Data da Publicação: 19/12/2018 Número do Diário: 2720 Página: 3381-segs
14/12/2018		Remetido ao DJE Relação: 0373/2018 Teor do ato: Vistos. Determinada a averbação da penhora através do sistema ARISP, conforme comprovantes juntados aos autos. Caberá ao credor recolher a taxa para o Registro de Imóveis, imprimindo-se a guia pertinente e no prazo ali fixado, sob pena de não ser concretizada a averbação. O advogado deverá ter atenção para o prazo. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP)
14/12/2018		Decisão Vistos. Determinada a averbação da penhora através do sistema ARISP, conforme comprovantes juntados aos autos. Caberá ao credor recolher a taxa para o Registro de Imóveis, imprimindo-se a guia pertinente e no prazo ali fixado, sob pena de não ser concretizada a averbação. O advogado deverá ter atenção para o prazo. Intime-se.
10/12/2018		Conclusos para Despacho
06/12/2018		Serventuário
05/12/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0345/2018 Data da Disponibilização: 05/12/2018 Data da Publicação: 06/12/2018 Número do Diário: 2711 Página: 3634-segs
21/11/2018		Remetido ao DJE Relação: 0345/2018 Teor do ato: Fls. 253: defiro, posto tratar-se de bem indivisível. Proceda-se a averbação através do sistema Arisp. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP)
13/11/2018		Decisão Fls. 253: defiro, posto tratar-se de bem indivisível. Proceda-se a averbação através do sistema Arisp. Intime-se.
05/11/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0309/2018 Data da Disponibilização: 05/11/2018 Data da Publicação: 06/11/2018 Número do Diário: 2693 Página: 2921-segs
22/10/2018		Conclusos para Despacho
22/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80007 - Protocolo: FOCO18000326899
22/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80008 - Protocolo: FIPI18000152295
16/10/2018		Remetido ao DJE Relação: 0309/2018 Teor do ato: Ciência às partes do auto de segunda praça em fls 237/241 (negativo) Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP), Rene Francisco Lopes (OAB 217530/SP)
16/10/2018		Remetido ao DJE Ciência às partes do auto de segunda praça em fls 237/241 (negativo)
16/10/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80006 - Protocolo: FFPA18001850246
19/09/2018		Autos no Prazo
19/09/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80005 - Protocolo: FSTA18000495358
24/08/2018		Autos no Prazo prazo 07/08
23/08/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80004 - Protocolo: FLAP18000168050
22/08/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0229/2018 Data da Disponibilização: 22/08/2018 Data da Publicação: 23/08/2018 Número do Diário: 2643 Página: 2636-SEGS
09/08/2018		Remetido ao DJE aguardando pubricação
08/08/2018		Remetido ao DJE Relação: 0229/2018 Teor do ato: Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos aos interessados para: (x) Ciência da designação de datas para o leilão:1ª Praça- início dia 03/09/2018 às 10:40 horas e término às 10:40 do dia 06/09/2018; 2ª Praça- início dia 06/09/2018 às 10:41 horas e término às 10:40 horas do dia 02/10/2018. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP)
31/07/2018		Remetido ao DJE Relação-215/2018
31/07/2018		Ato ordinatório Certifico e dou fé que pratiquei o ato ordinatório abaixo discriminado, nos termos do artigo 203, § 4º do C.P.C. e Normas de Serviço da Corregedoria. Vistas dos autos aos interessados para: (x) Ciência da designação de datas para o leilão:1ª Praça- início dia 03/09/2018 às 10:40 horas e término às 10:40 do dia 06/09/2018; 2ª Praça- início dia 06/09/2018 às 10:41 horas e término às 10:40 horas do dia 02/10/2018.
26/07/2018		Expedição de documento
24/07/2018		Serventuário mesa mariléia
15/06/2018		Autos no Prazo PZ- 20/07
13/06/2018		Expedição de documento DAT. LEILÃO (JUNHO)
12/06/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80003 - Protocolo: FIPI18000082523
16/05/2018		Autos no Prazo
10/05/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0120/2018 Data da Disponibilização: 10/05/2018 Data da Publicação: 11/05/2018 Número do Diário: 2572 Página: 2508-segs
03/05/2018		Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Unid. de Proc. Judicial das 01ª a 06ª Varas Cíveis
03/05/2018		Remetido ao DJE Relação: 0120/2018 Teor do ato: Através do Provimento CSM nº 1625/2009 o Tribunal de Justiça de São Paulo autorizou as unidades judiciárias a realizar a alienação judicial eletrônica de que trata o artigo 879, inciso II, do Código de Processo Civil, através de entidades públicas ou privadas previamente credenciadas pela Secretaria de Tecnologia da Informação.Dessa forma, visando o interesse público na solução do conflito e satisfação do crédito, de forma mais rápida e eficiente, o bem constrito deve ser submetido a "alienação judicial eletrônica", ante a abrangência da comunicação eletrônica.O procedimento a ser adotado foi disciplinado no Provimento mencionado acima, ficando registrado que correrão por conta do arrematante as despesas e custos relativos à desmontagem, remoção, transporte e transparência patrimonial dos bens arrematados.É de responsabilidade do gestor todos os custos e atos praticados visando a exposição do bem nos locais indicados; divulgação e venda do bem; eventual dívida pendente perante órgãos públicos; estado de conservação; visualização através de fotografias e site; confiabilidade do site; intimação do credor hipotecário e das unidades da Federação em caso de débito fiscal. Eventual cálculo atualizado do débito (pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo) deverá ser apresentado diretamente ao gestor no prazo de dez dias antes da realização do primeiro pregão.O arrematante terá prazo de 24 horas para realizar o depósito judicial, através de guias emitidas pelo sistema, em conformidade com o artigo 18 e 19 do Provimento CSM 1625/2009.Caso o credor opte por não adjudicar o bem, participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. O valor excedente deverá ser depositado no prazo de 24 horas.Em um caso, como no outro, o credor ou arrematante, deverão arcar com a comissão do gestor equivalente a 5% o valor da arrematação, que não está incluída no valor do lanço vencedor, conforme artigo 17 do Provimento CSM 1625/2009.O auto de arrematação será assinado após a comprovação efetiva de pagamento integral do valor da arrematação e comissão, ante expressa orientação do artigo 20 do Provimento CSM 1625/2009. Em caso de inadimplência, deve ser observado o procedimento previsto no artigo 21 do mesmo Provimento.O edital de hasta pública deverá observar todos os requisitos previstos no artigo 886 do CPC.Em eventual segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor da atualização. O segundo pregão deverá ser realizado no prazo máximo de trinta dias, ressalvando-se a extensão de prazo posterior pertinente a finalização do ato, como definido em edital.Por derradeiro, observando o Comunicado CG nº 926/2009, que registra a listagem das entidades credenciadas pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, para a realização do leilão eletrônico, deverá o exequente proceder a indicação, bem como o contato para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos.Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP)
29/04/2018		Decisão Através do Provimento CSM nº 1625/2009 o Tribunal de Justiça de São Paulo autorizou as unidades judiciárias a realizar a alienação judicial eletrônica de que trata o artigo 879, inciso II, do Código de Processo Civil, através de entidades públicas ou privadas previamente credenciadas pela Secretaria de Tecnologia da Informação.Dessa forma, visando o interesse público na solução do conflito e satisfação do crédito, de forma mais rápida e eficiente, o bem constrito deve ser submetido a "alienação judicial eletrônica", ante a abrangência da comunicação eletrônica.O procedimento a ser adotado foi disciplinado no Provimento mencionado acima, ficando registrado que correrão por conta do arrematante as despesas e custos relativos à desmontagem, remoção, transporte e transparência patrimonial dos bens arrematados.É de responsabilidade do gestor todos os custos e atos praticados visando a exposição do bem nos locais indicados; divulgação e venda do bem; eventual dívida pendente perante órgãos públicos; estado de conservação; visualização através de fotografias e site; confiabilidade do site; intimação do credor hipotecário e das unidades da Federação em caso de débito fiscal. Eventual cálculo atualizado do débito (pelos índices adotados pelo TJSP, desde o laudo) deverá ser apresentado diretamente ao gestor no prazo de dez dias antes da realização do primeiro pregão.O arrematante terá prazo de 24 horas para realizar o depósito judicial, através de guias emitidas pelo sistema, em conformidade com o artigo 18 e 19 do Provimento CSM 1625/2009.Caso o credor opte por não adjudicar o bem, participará das hastas públicas e pregões, na forma da lei e igualdade de condições, dispensando se a exibição do preço, até o valor atualizado do débito. O valor excedente deverá ser depositado no prazo de 24 horas.Em um caso, como no outro, o credor ou arrematante, deverão arcar com a comissão do gestor equivalente a 5% o valor da arrematação, que não está incluída no valor do lanço vencedor, conforme artigo 17 do Provimento CSM 1625/2009.O auto de arrematação será assinado após a comprovação efetiva de pagamento integral do valor da arrematação e comissão, ante expressa orientação do artigo 20 do Provimento CSM 1625/2009. Em caso de inadimplência, deve ser observado o procedimento previsto no artigo 21 do mesmo Provimento.O edital de hasta pública deverá observar todos os requisitos previstos no artigo 886 do CPC.Em eventual segundo pregão, não serão admitidos lanços inferiores a 60% do valor da atualização. O segundo pregão deverá ser realizado no prazo máximo de trinta dias, ressalvando-se a extensão de prazo posterior pertinente a finalização do ato, como definido em edital.Por derradeiro, observando o Comunicado CG nº 926/2009, que registra a listagem das entidades credenciadas pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, para a realização do leilão eletrônico, deverá o exequente proceder a indicação, bem como o contato para as providências necessárias à realização da alienação judicial eletrônica do bem penhorado nos autos.Intime-se.
24/04/2018		Conclusos para Decisão Tit. I Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Lidia Regina Rodrigues Monteiro Cabrini
23/04/2018		Conclusos para Despacho gabinete
23/04/2018		Petição Juntada Juntada a petição diversa - Tipo: Petições Diversas em Procedimento Sumário - Número: 80002 - Protocolo: FVIP18000037745
23/03/2018		Autos no Prazo
22/03/2018		Certidão de Publicação Expedida Relação :0067/2018 Data da Disponibilização: 22/03/2018 Data da Publicação: 23/03/2018 Número do Diário: 2541 Página: 2560-segs
15/03/2018		Remetido ao DJE Relação: 0067/2018 Teor do ato: Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento da ação, no prazo de 5 dias.Em caso de inércia, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP)
15/03/2018		Remetido ao DJE cartório
14/03/2018		Decisão Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento da ação, no prazo de 5 dias.Em caso de inércia, aguarde-se provocação em arquivo.Intime-se.
07/03/2018		Conclusos para Despacho
07/03/2018		Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica
14/11/2017		Autos no Prazo pz 30/12/17
11/10/2017		Autos no Prazo pz 11/10/17
19/09/2017		Serventuário dat carta setembro
18/09/2017		Serventuário julia
01/09/2017		Serventuário JUNTADA 05/09
14/08/2017		Autos no Prazo PRAZO-14/09/17 Vencimento: 27/09/2017
11/08/2017		Expedição de documento
02/08/2017		Serventuário
07/07/2017		Alvará Expedido MESA DA DIRETORA, CONF GUIA C
23/06/2017		Expedição de documento
22/06/2017		Certidão de Publicação Expedida Relação :0175/2017 Data da Disponibilização: 22/06/2017 Data da Publicação: 23/06/2017 Número do Diário: 2163 Página:
07/06/2017		Remetido ao DJE Relação: 0175/2017 Teor do ato: I. Expeça-se guia de levantamento em favor do perito.II.Ciência do laudo avaliatório e intime-se a requerido da penhora e do valor da avaliação.III. Expeça-se o necessário, providenciando o autor cópia do termo de penhora e o recolhimento das custas de intimação, inclusive do credor hipotecário. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP)
18/05/2017		Decisão I. Expeça-se guia de levantamento em favor do perito.II.Ciência do laudo avaliatório e intime-se a requerido da penhora e do valor da avaliação.III. Expeça-se o necessário, providenciando o autor cópia do termo de penhora e o recolhimento das custas de intimação, inclusive do credor hipotecário. Intime-se.
20/03/2017		Petição Juntada JP 17/03 PARA SER JUNTADA
17/03/2017		Serventuário MESA DO ESCREVENTE
16/03/2017		Recebidos os Autos do Perito Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível
08/02/2017		Remetidos os Autos para o Perito Tipo de local de destino: Perito Especificação do local de destino: Perito Vencimento: 22/02/2017
06/12/2016		Autos no Prazo
01/12/2016		Alvará Expedido MESA DO DIRETOR, APÓS GABINETE
10/11/2016		Serventuário
08/09/2016		Petição Juntada JP 08/09 para ser juntada.
12/08/2016		Autos no Prazo
28/07/2016		Certidão de Publicação Expedida Relação :0251/2016 Data da Disponibilização: 28/07/2016 Data da Publicação: 29/07/2016 Número do Diário: Página:
27/07/2016		Remetido ao DJE Relação: 0251/2016 Teor do ato: Fls.134/143: ciência às partes acerca da estimativa de honorários do perito judicial (R$ 6.600,00-20 horas técnicas); fls.144: ciência. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP)
26/07/2016		Ato ordinatório Fls.134/143: ciência às partes acerca da estimativa de honorários do perito judicial (R$ 6.600,00-20 horas técnicas); fls.144: ciência.
30/06/2016		Petição Juntada JP 30/06 para ser juntada
20/06/2016		Autos no Prazo
13/06/2016		Serventuário
15/04/2016		Petição Juntada JP 14/04 para ser juntada
02/03/2016		Certidão de Penhora Expedida
18/12/2015		Expedição de documento
15/12/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0505/2015 Data da Disponibilização: 15/12/2015 Data da Publicação: 16/12/2015 Número do Diário: Página:
14/12/2015		Remetido ao DJE Relação: 0505/2015 Teor do ato: Vistos. Tendo em vista a indicação de bem imóvel para a penhora, e obedecendo ao critério assinalado no parágrafo 2º do artigo 475-J do Código de Processo Civil, determino o necessário para a averbação da constrição da meação da requerida através do sistema ARISP, servindo referido extrato como termo, com a nomeação do (s) executado (s) para figurar como depositário (s) (artigo 659, parágrafos 4º e 5º do Código de Processo Civil) Caso não conste a informação nos autos, deverá o credor informar, no prazo de cinco dias, um endereço eletrônico válido e atualizado para recebimento de comunicações do Registro de Imóveis. Caberá ao credor recolher a taxa para o Registro de Imóveis, imprimindo-se a guia pertinente e no prazo ali fixado, sob pena de não ser concretizada a averbação. O advogado deverá ter atenção para o prazo. A fim de avaliar o valor da meação do bem imóvel para a penhora em questão, matrícula 146.681, registrado no 14º Cartório de Registro de Imóveis, de propriedade da executada Rosa Maria Garavatti, defiro a produção de prova pericial e, para tanto, designo o Dr. Marcos Moliterno, perito do Juízo para a execução dos trabalhos. Intime-se para que forneça o orçamento dos seus honorários definitivos em dez dias. A seguir as partes deverão ser intimadas dos honorários. Arbitrado os honorários, deverá, a autora, ser intimada a depositar o valor integral da diligência, podendo o senhor perito levantar o correspondente a 50% do fixado como honorários definitivos. A complementação poderá ser levantada logo após a apresentação do laudo. Deve o autor, face o princípio do ônus da prova, depositar o valor dos honorários, ficando registrado que, ao final, a parte sucumbente terá que arcar com os honorários periciais. Aguarde a exequente a intimação para a retirada do boleto gerado eletronicamente, a fim de proceder ao recolhimento dos emolumentos junto ao cartório de registro de imóveis. Concluída a avaliação, intime-se, na forma dos artigos 475-J, § 3.º, 475-L e 614, inciso II, todos do Código de Processo Civil. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP)
10/12/2015		Remetido ao DJE REL 505
10/12/2015		Decisão Vistos. Tendo em vista a indicação de bem imóvel para a penhora, e obedecendo ao critério assinalado no parágrafo 2º do artigo 475-J do Código de Processo Civil, determino o necessário para a averbação da constrição da meação da requerida através do sistema ARISP, servindo referido extrato como termo, com a nomeação do (s) executado (s) para figurar como depositário (s) (artigo 659, parágrafos 4º e 5º do Código de Processo Civil) Caso não conste a informação nos autos, deverá o credor informar, no prazo de cinco dias, um endereço eletrônico válido e atualizado para recebimento de comunicações do Registro de Imóveis. Caberá ao credor recolher a taxa para o Registro de Imóveis, imprimindo-se a guia pertinente e no prazo ali fixado, sob pena de não ser concretizada a averbação. O advogado deverá ter atenção para o prazo. A fim de avaliar o valor da meação do bem imóvel para a penhora em questão, matrícula 146.681, registrado no 14º Cartório de Registro de Imóveis, de propriedade da executada Rosa Maria Garavatti, defiro a produção de prova pericial e, para tanto, designo o Dr. Marcos Moliterno, perito do Juízo para a execução dos trabalhos. Intime-se para que forneça o orçamento dos seus honorários definitivos em dez dias. A seguir as partes deverão ser intimadas dos honorários. Arbitrado os honorários, deverá, a autora, ser intimada a depositar o valor integral da diligência, podendo o senhor perito levantar o correspondente a 50% do fixado como honorários definitivos. A complementação poderá ser levantada logo após a apresentação do laudo. Deve o autor, face o princípio do ônus da prova, depositar o valor dos honorários, ficando registrado que, ao final, a parte sucumbente terá que arcar com os honorários periciais. Aguarde a exequente a intimação para a retirada do boleto gerado eletronicamente, a fim de proceder ao recolhimento dos emolumentos junto ao cartório de registro de imóveis. Concluída a avaliação, intime-se, na forma dos artigos 475-J, § 3.º, 475-L e 614, inciso II, todos do Código de Processo Civil.
09/12/2015		Conclusos para Decisão
23/09/2015		Petição Juntada JP 23/09 para ser juntada
11/09/2015		Autos no Prazo
28/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0365/2015 Data da Disponibilização: 28/08/2015 Data da Publicação: 31/08/2015 Número do Diário: Página:
28/08/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0365/2015 Data da Disponibilização: 28/08/2015 Data da Publicação: 31/08/2015 Número do Diário: Página:
27/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0365/2015 Teor do ato: A ordem judicial de bloqueio de valores junto ao BACEN, restou negativo. No prazo de cinco dias, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento da ação. Observo que o silêncio será interpretado como não localização de bens passíveis de penhora e a execução ficará suspensa com fundamento no art. 791, III, do CPC. Nesse caso, arquivem -se imediatamente, independentemente de nova conclusão. Os autos somente serão desarquivados se o pedido vier instruído com a indicação de bens à penhora. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP)
27/08/2015		Remetido ao DJE Relação: 0365/2015 Teor do ato: Defiro a expedição de ofício ao Detran, através do sistema Renajud, cuja resposta segue em apartado. Manifeste-se, por conseguinte, o interessado. Defiro o bloqueio pelo BACEN-JUD em numerário que eventualmente possa existir em nome da requerida, junto às instituições financeiras até o limite da dívida, com a devida observância no cálculo apresentado, no importe de R$ 122.942,97. Após 48 horas do protocolo, verifique o Cartório o resultado, preparando minuta para eventuais transferências dos valores bloqueados para conta judicial no limite do crédito, bem como preparando eventuais minutas para liberação de valores excedentes ao crédito ou valores ínfimos. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP)
24/08/2015		Remetido ao DJE REL
24/08/2015		Decisão A ordem judicial de bloqueio de valores junto ao BACEN, restou negativo. No prazo de cinco dias, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento da ação. Observo que o silêncio será interpretado como não localização de bens passíveis de penhora e a execução ficará suspensa com fundamento no art. 791, III, do CPC. Nesse caso, arquivem -se imediatamente, independentemente de nova conclusão. Os autos somente serão desarquivados se o pedido vier instruído com a indicação de bens à penhora. Intime-se.
24/08/2015		Decisão Defiro a expedição de ofício ao Detran, através do sistema Renajud, cuja resposta segue em apartado. Manifeste-se, por conseguinte, o interessado. Defiro o bloqueio pelo BACEN-JUD em numerário que eventualmente possa existir em nome da requerida, junto às instituições financeiras até o limite da dívida, com a devida observância no cálculo apresentado, no importe de R$ 122.942,97. Após 48 horas do protocolo, verifique o Cartório o resultado, preparando minuta para eventuais transferências dos valores bloqueados para conta judicial no limite do crédito, bem como preparando eventuais minutas para liberação de valores excedentes ao crédito ou valores ínfimos. Intime-se.
02/07/2015		Petição Juntada JP 02/07 para ser juntada
25/06/2015		Certidão de Publicação Expedida Relação :0233/2015 Data da Disponibilização: 25/06/2015 Data da Publicação: 26/06/2015 Número do Diário: Página:
24/06/2015		Remetido ao DJE Relação: 0233/2015 Teor do ato: Nos termos do art. 322 do Código de Processo Civil, fica dispensada a intimação do réu revel para os atos processuais, o que torna desnecessária a sua intimação pessoal para cumprimento da obrigação a que foi condenado. Nesse sentido, STJ, 6ª Turma, REsp 1241749 / SP, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, j. 27/09/2011, DJe 13/10/2011. Em 05 (cinco) dias, deve o credor apresentar demonstrativo discriminado do débito e indicar bens à penhora, inserindo ali o percentual de 10% a título de multa na forma prevista no artigo 475-J do Código de Processo Civil, bem como recolher as custas de impressão da pesquisa (Código 434-1, para cada órgão consultado e para cada CPF/CNPJ). No silêncio, arquive-se imediatamente, cientificando-se a parte. Intime-se. Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP)
24/06/2015		Remetido ao DJE
23/06/2015		Decisão Nos termos do art. 322 do Código de Processo Civil, fica dispensada a intimação do réu revel para os atos processuais, o que torna desnecessária a sua intimação pessoal para cumprimento da obrigação a que foi condenado. Nesse sentido, STJ, 6ª Turma, REsp 1241749 / SP, rel. Min. Maria Thereza de Assis Moura, j. 27/09/2011, DJe 13/10/2011. Em 05 (cinco) dias, deve o credor apresentar demonstrativo discriminado do débito e indicar bens à penhora, inserindo ali o percentual de 10% a título de multa na forma prevista no artigo 475-J do Código de Processo Civil, bem como recolher as custas de impressão da pesquisa (Código 434-1, para cada órgão consultado e para cada CPF/CNPJ). No silêncio, arquive-se imediatamente, cientificando-se a parte. Intime-se.
22/06/2015		Conclusos para Despacho
18/06/2015		Serventuário ESCREVENTE
31/03/2015		Petição Juntada JP 25/03 PARA SER JUNTADA
11/12/2014		Autos no Prazo
01/12/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0761/2014 Data da Disponibilização: 01/12/2014 Data da Publicação: 02/12/2014 Número do Diário: Página:
28/11/2014		Remetido ao DJE Relação: 0761/2014 Teor do ato: Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para CONDENAR a ré a pagar a quantia de R$13.322,51 (treze mil trezentos e vinte e dois reais e cinquenta e um centavos), atualizada em outubro de 2012, com correção monetária calculada por meio da Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça e acréscimo de juros de mora de 1% ao mês, ambos desde a data de cada vencimento, além das despesas condominiais que se venceram até a data da liquidação do débito. Diante da sucumbência, condeno a ré ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais, fixados em 10% do valor integral e atualizado do débito (principal com correção e juros). Extingo o processo com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Nada sendo requerido no prazo de seis meses (artigo 475-J, § 5º, do Código de Processo Civil), arquivem-se os autos, com as baixas e anotações necessárias. P.R.I.C. ***************************** CERTIDÃO DE FLS. 80: Certifico e dou fé que o valor do preparo de eventuais recursos obedecido o mínimo legal é de R$ 266,45 (valor singelo); atualizado R$ 301,30 (guia GARE); e o valor das despesas com o porte de remessa e retorno de autos R$ 32,70 (guia: Fundo de Despesas do T.J.). Advogados(s): Vicente Gomez Aguila (OAB 114058/SP)
26/11/2014		Remetido ao DJE REL. 761
26/11/2014		Sentença Registrada
26/11/2014		Sentença Completa com Resolução de Mérito Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido para CONDENAR a ré a pagar a quantia de R$13.322,51 (treze mil trezentos e vinte e dois reais e cinquenta e um centavos), atualizada em outubro de 2012, com correção monetária calculada por meio da Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça e acréscimo de juros de mora de 1% ao mês, ambos desde a data de cada vencimento, além das despesas condominiais que se venceram até a data da liquidação do débito. Diante da sucumbência, condeno a ré ao pagamento das custas, despesas processuais e honorários advocatícios sucumbenciais, fixados em 10% do valor integral e atualizado do débito (principal com correção e juros). Extingo o processo com resolução do mérito, com fundamento no artigo 269, I, do Código de Processo Civil. Nada sendo requerido no prazo de seis meses (artigo 475-J, § 5º, do Código de Processo Civil), arquivem-se os autos, com as baixas e anotações necessárias. P.R.I.C. ***************************** CERTIDÃO DE FLS. 80: Certifico e dou fé que o valor do preparo de eventuais recursos obedecido o mínimo legal é de R$ 266,45 (valor singelo); atualizado R$ 301,30 (guia GARE); e o valor das despesas com o porte de remessa e retorno de autos R$ 32,70 (guia: Fundo de Despesas do T.J.).
18/11/2014		Conclusos para Decisão
20/08/2014		Autos no Prazo
19/08/2014		Petição Juntada JP 19/08 PARA SER JUNTADA
05/08/2014		Autos no Prazo
02/07/2014		Petição Juntada jp 01/07para ser juntada
26/06/2014		Certidão de Publicação Expedida Relação :0411/2014 Data da Disponibilização: 26/06/2014 Data da Publicação: 27/06/2014 Número do Diário: Página:
25/06/2014		Remetido ao DJE Relação: 0411/2014 Teor do ato: CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 003.2014/011050-3 dirigi-me ao endereço: Av. Onze de Junho, 977 apto 172, e aí sendo, deixei de Citar Rosa maria Garavati, em virtude de não mais residir no local, conforme informou o porteiro Enilson. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 07 de maio de 2014. Advogados(s): Antonio Carlos Ferraz de Carvalho (OAB 149193/SP), Danielle Cristina de Almeida Varella (OAB 186668/SP)
25/06/2014		Mandado Devolvido Cumprido Negativo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO NEGATIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 003.2014/011050-3 dirigi-me ao endereço: Av. Onze de Junho, 977 apto 172, e aí sendo, deixei de Citar Rosa maria Garavati, em virtude de não mais residir no local, conforme informou o porteiro Enilson. O referido é verdade e dou fé. São Paulo, 07 de maio de 2014.
25/06/2014		Mandado Juntado
17/05/2014		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 05/05/2014 devido à alteração da tabela de feriados
15/05/2014		Petição Juntada jp 14/05 para ser juntada
01/04/2014		Autos no Prazo
28/01/2014		Serventuário mesa silvia
28/01/2014		Proferido Despacho CIÊNCIA AS PARTES DO LEILÃO NEGATIVO(NÃO HOUVE NENHUMA OFERTA)
24/01/2014		Conclusos para Decisão
27/11/2013		Petição Juntada JP 07/11 Para juntar
31/10/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0375/2013 Data da Disponibilização: 31/10/2013 Data da Publicação: 01/11/2013 Número do Diário: Página:
30/10/2013		Remetido ao DJE Relação: 0375/2013 Teor do ato: CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 003.2013/027253-5 dirigi-me ao endereço: Rua das Azaléas, 89 onde recebi do Sr. Manuel, zelador, a informação de que a requerente é proprietária do apartamento de número 82, mas não reside mais no local e desconhece seu atual endereço. Diante do exposto DEIXEI DE INTIMAR Rosa Maria Garavatti, e devolvo o presente para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé. Advogados(s): Antonio Carlos Ferraz de Carvalho (OAB 149193/SP), Danielle Cristina de Almeida Varella (OAB 186668/SP)
29/10/2013		Mandado Juntado
26/09/2013		Petição Juntada J P 09/09
14/09/2013		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 26/09/2013 devido à alteração da tabela de feriados
05/09/2013		Mandado Devolvido na Central de Mandados CERTIDÃO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 003.2013/027253-5 dirigi-me ao endereço: Rua das Azaléas, 89 onde recebi do Sr. Manuel, zelador, a informação de que a requerente é proprietária do apartamento de número 82, mas não reside mais no local e desconhece seu atual endereço. Diante do exposto DEIXEI DE INTIMAR Rosa Maria Garavatti, e devolvo o presente para os devidos fins. O referido é verdade e dou fé.
26/08/2013		Autos no Prazo pz.22/09 Vencimento: 26/09/2013
20/08/2013		Mandado Expedido
04/06/2013		Disponibilizado no DJE
27/05/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0179/2013 Data da Disponibilização: 27/05/2013 Data da Publicação: 28/05/2013 Número do Diário: Página:
17/05/2013		Remetido ao DJE Relação: 0179/2013 Teor do ato: Vistos. Homologo o pedido de desistência formulado a fls. 36 quanto ao corréu Ulisses. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o processo com relação a ele, sem julgamento do mérito, com fundamento no art. 267, VIII, do CPC. Prossiga-se a ação contra a ré Rosa Maria. Expeça-se mandado de intimação. P.R.I. Advogados(s): Antonio Carlos Ferraz de Carvalho (OAB 149193/SP), Danielle Cristina de Almeida Varella (OAB 186668/SP)
16/05/2013		Remetido ao DJE rel. 179
16/05/2013		Sentença Registrada
16/05/2013		Extinto o Processo sem Resolução do Mérito por Desistência - Sentença Resumida Vistos. Homologo o pedido de desistência formulado a fls. 36 quanto ao corréu Ulisses. Em conseqüência, JULGO EXTINTO o processo com relação a ele, sem julgamento do mérito, com fundamento no art. 267, VIII, do CPC. Prossiga-se a ação contra a ré Rosa Maria. Expeça-se mandado de intimação. P.R.I.
13/05/2013		Conclusos para Decisão
09/05/2013		Serventuário
15/04/2013		Autos no Prazo
04/04/2013		Certidão de Publicação Expedida Relação :0109/2013 Data da Disponibilização: 04/04/2013 Data da Publicação: 05/04/2013 Número do Diário: Página:
26/03/2013		Remetido ao DJE Relação: 0109/2013 Teor do ato: certidão do oficial de justiça: ré citada-réu falecido Advogados(s): Antonio Carlos Ferraz de Carvalho (OAB 149193/SP), Danielle Cristina de Almeida Varella (OAB 186668/SP)
25/03/2013		Ato ordinatório certidão do oficial de justiça: ré citada-réu falecido
16/01/2013		Petição Juntada JP 14/01 para ser juntada
22/12/2012		Suspensão do Prazo Prazo referente à movimentação foi alterado para 16/01/2013 devido à alteração da tabela de feriados
29/11/2012		Autos no Prazo pz. 09/01 Vencimento: 16/01/2013
28/11/2012		Mandado Expedido Mandado nº: 003.2012/041758-1 Situação: Cumprido - Ato positivo em 14/01/2013 Local: Cartório da 3ª Vara Cível
26/11/2012		Mandado Expedido
09/11/2012		Certidão de Publicação Expedida Relação :0387/2012 Data da Disponibilização: 09/11/2012 Data da Publicação: 12/11/2012 Número do Diário: Página:
06/11/2012		Remetido ao DJE Relação: 0387/2012 Teor do ato: Vistos. Sem embargo do escopo do legislador que, ao instituir o procedimento sumário, objetiva dar maior celeridade ao processo, a experiência tem demonstrado que isto nem sempre ocorre, mormente quando o réu se furta ao ato citatório, o que implica, por vezes, na redesignação de audiências; sem falar, ainda, nas eventuais hipóteses de mudanças de endereço, o que certamente retarda o curso da demanda. Nesse contexto, justifica-se o processamento pelo rito ordinário. Frise-se que a medida atende à determinação do artigo 5.º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal (incluído pela emenda constitucional n.º 45, de 30 de dezembro de 2004), que assegura a todos, no âmbito judicial e administrativo, "a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação". Nem se cogite a hipótese de nulidade, visto que o procedimento ordinário é mais amplo, não havendo prejuízo às partes. A jurisprudência assinala: "não constitui causa de nulidade do processo preferir a parte o procedimento ordinário ao sumaríssimo (atualmente, procedimento sumário) se dela não advém ao adverso nenhum prejuízo. Mormente quando ainda lhe favorece, propiciando tempo maior para proceder à sua defesa" (STJ, 3.ª Turma, Resp n.º 2.834-SP, relator Min. Waldemar Zveiter, j. 26.6.90, v.u., DJU 27.8.90, p. 8.322). Por essas razões, este processo seguirá o rito ordinário, sem, contudo, haver qualquer modificação, no que tange ao rito, junto ao Distribuidor e na autuação, permanecendo os autos na seção respectiva. Cite(m)-se, com a advertência do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa que tiver, querendo, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int. Advogados(s): Antonio Carlos Ferraz de Carvalho (OAB 149193/SP), Danielle Cristina de Almeida Varella (OAB 186668/SP)
05/11/2012		Remetido ao DJE rel. 387
05/11/2012		Proferido Despacho Vistos. Sem embargo do escopo do legislador que, ao instituir o procedimento sumário, objetiva dar maior celeridade ao processo, a experiência tem demonstrado que isto nem sempre ocorre, mormente quando o réu se furta ao ato citatório, o que implica, por vezes, na redesignação de audiências; sem falar, ainda, nas eventuais hipóteses de mudanças de endereço, o que certamente retarda o curso da demanda. Nesse contexto, justifica-se o processamento pelo rito ordinário. Frise-se que a medida atende à determinação do artigo 5.º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal (incluído pela emenda constitucional n.º 45, de 30 de dezembro de 2004), que assegura a todos, no âmbito judicial e administrativo, "a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação". Nem se cogite a hipótese de nulidade, visto que o procedimento ordinário é mais amplo, não havendo prejuízo às partes. A jurisprudência assinala: "não constitui causa de nulidade do processo preferir a parte o procedimento ordinário ao sumaríssimo (atualmente, procedimento sumário) se dela não advém ao adverso nenhum prejuízo. Mormente quando ainda lhe favorece, propiciando tempo maior para proceder à sua defesa" (STJ, 3.ª Turma, Resp n.º 2.834-SP, relator Min. Waldemar Zveiter, j. 26.6.90, v.u., DJU 27.8.90, p. 8.322). Por essas razões, este processo seguirá o rito ordinário, sem, contudo, haver qualquer modificação, no que tange ao rito, junto ao Distribuidor e na autuação, permanecendo os autos na seção respectiva. Cite(m)-se, com a advertência do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa que tiver, querendo, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, cuja cópia segue anexa, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Int.
26/10/2012		Conclusos para Despacho
24/10/2012		Recebidos os Autos do Distribuidor local
23/10/2012		Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 3ª Vara Cível
23/10/2012		Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Data	Tipo
24/06/2016	Petição
01/09/2016	Petição
26/03/2018	Petições Diversas
18/05/2018	Petições Diversas
17/08/2018	Petições Diversas
03/09/2018	Petições Diversas
25/09/2018	Petições Diversas
09/10/2018	Petições Diversas
09/10/2018	Petições Diversas
15/10/2018	Petições Diversas
14/12/2018	Petições Diversas
09/01/2019	Petições Diversas
29/01/2019	Petições Diversas
10/04/2019	Petições Diversas
23/07/2019	Petições Diversas
10/09/2019	Petições Diversas
19/09/2019	Petições Diversas
24/09/2019	Petições Diversas
16/10/2019	Petições Diversas
18/12/2019	Petições Diversas
31/01/2020	Petições Diversas
12/02/2020	Petições Diversas
14/02/2020	Petições Diversas
03/03/2020	Petições Diversas
22/09/2020	Petições Diversas
02/03/2021	Petições Diversas
26/05/2021	Petições Diversas
18/10/2021	Petições Diversas
14/02/2022	Petições Diversas
13/04/2022	Petições Diversas
04/09/2022	Petições Diversas
30/09/2022	Petições Diversas
01/02/2023	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
14/02/2023	Petições Diversas
19/03/2023	Petições Diversas
12/04/2023	Laudo Pericial - Peticionamento Eletrônico - Petição Peritos
10/05/2023	Petições Diversas
01/06/2023	Petições Diversas
14/06/2023	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
16/06/2023	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
07/08/2023	Pedido de Penhora no Rosto dos Autos
16/08/2023	Petições Diversas
23/09/2023	Petições Diversas
30/10/2023	Petições Diversas
31/10/2023	Petições Diversas
30/01/2024	Pedido de Expedição de Mandado de Levantamento
06/02/2024	Petições Diversas
08/02/2024	Petições Diversas
01/03/2024	Petições Diversas
05/03/2024	Petições Diversas
11/03/2024	Petições Diversas
07/05/2024	Petições Diversas

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Não há processos apensados, entranhados e unificados a este processo.

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Número CDA	Valor	Dt. CDA	Valor atualizado	Dt. atualização	Situação

Atendendo a resolução 121 do CNJ.

Se for advogado(a) nesse processo, é necessário

Se for uma parte ou interessado, digite a senha do processo É necessário informar uma senha para acessar processo em segredo de justiça, bem como para acessar autos dos demais processos. Se for parte do processo e ainda não possua uma senha, solicite-a no cartório.